又是小飞人 电瓶车撞上劳斯莱斯

car (2)

“电瓶车撞上劳斯莱斯了。”12日下午6点过,武侯区丽都路与长城东一路口往进城方向,一名50多岁的中年男子骑着电瓶车,不慎将一辆停在路边的劳斯莱斯撞到,造成劳斯莱斯尾部凹陷和刮伤,据现场有人估价称,电瓶车主将面临几十万的巨额赔偿。

“当时劳斯莱斯就停在路的右边,左边还宽,不知道电瓶车怎么撞上去的。”章先生说,电瓶车车主为男性,50岁左右,劳斯莱斯被撞的位置,有明显凹陷和刮痕。周围围观的市民有人议论称,“劳斯莱斯4S店只换不修”“电瓶车主可能要赔4、50万。”

car (4)

12日晚上7点过,记者赶到事发地点丽都路与长城东一路口时,现场早已不在。随后,记者在附近找到了当时的目击者徐先生。“事发的时候应该在下午4点20分左右。” 徐先生说,事发后,电瓶车车主表情还比较平静,交警随后也赶到了现场进行处理,当时,周围市民纷纷议论电瓶车车主即将面临的巨额赔偿,所有人都表示十分同情,甚至有人在现场劝劳斯莱斯一方的人能放过电瓶车车主,“开劳斯莱斯的好像是一名司机,不是老板。”

car (1)

随后,记者找到部分网友现场所发的微博,并在附带的照片中看到,被撞的劳斯莱斯为川A牌照,左侧尾灯下方有刮痕,后保险杠位置有一处凹陷,旁边还停着一辆电瓶车,电瓶车的尾部还放着一个纸箱。同时,记者还注意到,劳斯莱斯的停车位置在道路右侧,该位置并未画有停车线。

car (3)

“这个首先要看交警部门的责任认定,如果劳斯莱斯是违章停车,那么双方都有责任,就需要共同担责,如果劳斯莱斯并未违章,那么就是电瓶车全责。”业内人士告诉记者,豪车被刮和被撞凹陷,如果维修也仅需要几万块钱,“由于有些豪车4S店售后有不成文规矩,只换不修,那么更换配件的成本将会很高。”同时,业内人士还透露,“由于豪车的保险费用较贵,现在很多豪车都只买了交强险。”

文/华西都市网

各方声音:还原事件本来面目。。。。。。。。。


  • @穿人字拖的夏天:我当时就在现场,劳斯莱斯车主好像是混社会的,当时来了几个人打了电瓶车车主一顿,叫他下跪并在其脸上大吐口水,车主扬言要弄死他,有群众实在看不下去了,报了110,但这一段很多无良的媒体却没有报道,包括这篇微博。这起事故全在交警怎么判了,劳斯莱斯非法停战非机动车道在先,机动车撞车在后!

 

  • @Megan-fox:感觉现在的人都好浮躁。人家买什么车都是人间自己辛辛苦苦赚来的钱,为什么要抨击呢?骑车不看路,撞了就要承担责任。况且电瓶车最喜欢在马路中间乱跑了 。

 

  • @豆芽110:本来还能伪造个现场骗个保啥的就可以减轻电瓶车主的赔偿负担了,现在让你们这些闲得蛋疼的媒体一报,瞒都瞒不过去了,你们成心不放过人家电瓶车主是吧?有这闲工夫不能去关注点有用的事么?

 

  • @演员张红刘:这么名牌的好车竟然被电瓶车给撞个凹槽,说明了什么,质量不好。赞同吗?

 

  • @Miss_H要环游世界:回复@五加靜:关键还真是劳斯莱斯违规停车在前,后又叫来打手,打了电瓶车主。。

 

  • @Miss_H要环游世界:一堆人争 到底豪车自己承担,还是电瓶车该赔??难道不是谁违规在先 谁负责么? 现场目击者说 本来就是劳斯莱斯违规占道在前,撞车在后 ,还叫来人打了电瓶车主。。。

 

  • @袁启聪:又来了,这类新闻或者以这类新闻讹钱的维修店都该处罚,活脱脱的欺诈,再说一次,劳斯莱斯也是车,喷漆工艺和普通车一样!

 

  • @卫小佳:谁错谁赔,如果豪车违法占非机动车道,那得赔电瓶车,如果电瓶车乱上机动车道,那就得赔人家,没有弱势群体,只有违法和守法。

 

  • @林伟的微世界:我能说现在一大堆电动车在机动车道上乱串么?祸害。。。。。。

 

  • @-XIAODONGHUI:有钱人就该被撞不索赔?都什么强盗逻辑?他今天撞得是车,不小心撞了人怎么破??

 

  • @朱朱很酷:[吃惊]居然那么多人让劳斯莱斯车主退一步,我就奇了怪了,这不明显应该是谁的责任谁来承担嘛!为什么让犯错误的人被原谅,那今后骑着电动车满大街撞也没事喽?法律法规都是白定的?敢做就要敢当好吗…

 

  • @闻玄音:开得起劳斯莱斯的主,身价肯定不菲。虽然是应该赔偿,就高抬贵手,考虑一下对方的实际情况。十几万对于一个开电瓶车的,是一笔巨款啊。万一再家庭困难,那就更欲哭无泪了。就当行善积德。会有好报的。

 

  • @把ACE还给我:劳斯莱斯这么有钱 别难为人家了 就当做善事好了 对你来说那是修车钱 对人家来说得倾家荡产。

 

  • @镜子要瘦瘦瘦:我能说活该吗?成都的电瓶车真的是乱骑乱跑,人多也不管不会减速,每天早上堵车很多时候都是因为电瓶车从来不看信号灯乱跑!

 

  • @嘉一老爸:回复@心儿Celine:因为本来双方地位就不对等,你高额的维修费用,导致骑车人违法成本的巨大不平衡,轻轻一碰,你豪车就做个保险补个漆,而对于骑车人,那就是一辈子的积蓄,如果坚持要骑车人赔偿,那就是为富不仁了。

 

  • @音乐人杨海潮:劳斯莱斯如果在禁止停车的地方乱停,那他违章在先,负全责,电瓶车正常行驶,应该免责。劳斯莱斯应该赔偿电瓶车被绊倒的损失。

 

  • @和乐街:哈哈哈,以前有个朋友骑电动撞到一台宾利,假装打电话,电动车都没要了,跑了。

 

  • @winry_breath:看很多人都说买了豪车就不要电动车赔了。我觉得好车也是别人靠自己幸幸苦苦赚钱来的。我觉得根本没有弱势群体一说。豪车车主愿意你少赔,或者不赔,那是别人好心,体谅你。但是不要动不动就拿自己骑电动车是弱势群体就不该赔的理论说出来。社会人人平等。

 

  • @小哈虫子:谁的责任就谁负责,那些评论里说车主放过电动车的想过谁的钱都不是大风刮来的吗?PS:现在的电动车也该管管了,开起来就是大爷,出事了就是弱者。凭什么?路上光管着机动车,非机动车随意违规,能不能好好治理一下呀!!!!看到的时候是真心烦呀!!!

 

  • @sky倪煌華:那些开超过50万车人就应该多交税,主动替别人买好保险,而且,出交通事故按50万的车的比例赔偿,不是仇富,大家都知道,我们是共产主义社会,最终目标是共同富裕,我们这个阶段所拥有的资源本身就不均匀,凭什么因为你豪车的一块漆就让别人倾家断产,这显然违背了我们这个社会的最终目标的!

 

  • @_HEROINE_:今天厦门也有一辆快递员开的二手面包车撞上一辆劳斯莱斯,不过女车主很好,说可以先帮快递员赔付维修费,还说了一句暖心的:大家都是从农村出来的,不容易,求赞。

 

  • @超级小独:哎哟,可怜电瓶车主的你们就别瞎操心了!电瓶车什么时候怕过汽车???现在路上能跟电瓶车干的也只有渣土车了,直接碾死没有多余的事!我们这七八线小县城,电瓶车就是霸王,碰到了就讹钱,敢滴喇叭就骂你!弱势群体?呵呵

 

  • @不爱说话—:现在很多人都有一种莫名其妙的仇富心理。钱多就是罪,还说限制豪车上路,撞豪车不照价赔偿。要是老老实实遵守交通规则怕什么?不遵守交通规则那就按责任自己赔。对方如果减免了那也要自愿啊,一上去就说我赔不起少赔点,这就是不要脸的道德绑架了。

 

  • @丁嘉宝:@穿人字拖的夏天 :挨打那哥们是个五十左右的老实人,110来了警察其实也想帮他,直问他受伤没,他可能打得被吓坏了,摇摇头说没事。若换一个,肯定说自己受伤了,这样警察也好帮他,毕竟车主方打人、叫人下跪、吐口水是不对的。但是老实人,不懂得为自己维权,想想也挺难受的。

 

  • @跑车撞城墙:先不说赔多少或能力,责任是电瓶车的这么明确的事,为什么没有人指责电瓶车反而指责劳斯莱斯?如果电瓶车撞到人要几十万医药费呢?富人就应该被仇视?我也是穷人,但中国式过马路就是变态法律保护所谓弱势群体造成的。走路就比开车的穷?穷就是弱势嘛?富就可以有特权?公平何在?

 

  • @邝吉浩不是集结号:先声明:我点进评论来没有看别的评论。然后我猜评论有几种情况: 1.有真相帝。2.有同情电瓶车希望豪车车主能少要赔偿或者不要的。3.有站在公平正义角度说该赔多少赔多少人人平等的。4.有理性看责任的。5.第三类人与第二类人互喷的。6.第2类心地都比较善良.如果是请点赞。我是第二类人

 

  • @-李坑爹-:一看评论就醉了,有钱人就活该吃亏,自己的车被无辜伤害了如果要合法赔偿就是心肠狠,没同情心?车主什么也没做错好不好,是否放弃索要赔偿是人家自己的事,凭什么道德绑架的非逼人家不要这个钱?我国人的法制意识真是淡泊的吓人。当然他如果不计较那真是大度。

 

  • @圆满今生:把如此昂贵的家伙开上路。就给工薪阶层埋下的地雷。下次引爆的就可能是你我他。对于工薪阶层来说扒一身皮都赔不起。对于能开这样车的只是九牛一毛。这就是社会贫富差距。这样的情况大家如何衡量其公平和正义。值得深刻思考。………

 

  • @矜艾__:我咋看着是这辆劳斯莱斯违章停?现在媒体的报道是真的越来越片面了,是谁的错就是谁的错,为什么一定要营造出老人马上就要因巨额赔偿家破人亡的信号呢?国人的仇富心态就是这帮无良媒体天天断章取义引导出来了的。

 

  • @了了酱:据现场围观群众反应,豪车主是违章停车,之后又辱骂殴打电瓶车主了,还吐人家口水,威胁要几十万。人都被他们吓懵了揍傻了都不晓得反抗。 真相要不要这么悲催… 看不下去了…

 

  • @爱笑的川宝:我看呀,就专门该给什么豪车专门修条路让他们走,免得被刮被撞又让别人倾家荡产,不是我仇富,只是贫富悬殊太厉害了!

 

  • @7×24梦游-全年无休:自己干了坏事,就因为处罚价值过高,就说不合理,国人这都什么心态啊。就好比强奸犯说之所以强奸是因为女人穿的太性感一样,小婊砸,你同意吗?

 

  • @比比巴比波鼻:老子车上一身伤全是电瓶车刮的,还没等你下车,别人一溜烟跑了,说放过电动车的人都是站着说话不腰疼,事情不在你身上,在你身上杀人的心都有!

 

  • @-十三岁妹妹-:根本不能拿哪个是弱势群体来说事!如果是豪车违停那就该是豪车负责,如果是电瓶车横冲直撞,那就是电瓶车负责,不了解事实,在这里断章取义!可悲!在事实面前,不是路人说什么就是什么,而那些路人的言辞,真是无稽之谈。

 

  • @上汤菠菜龙卷小灯:有些人的逻辑就是:收入高就该处处体谅收入低的,就因为你收入高。你以为人钱天上掉的白捡的啊?这么说你被偷被抢被砍也得体谅人家因为家穷?祝福这种心态的永远收入高不了。。别嘴上叨叨体谅,真好心你去替他还点呀!

 

  • @欠猴子:如果真是劳斯的车主我想肯定不会让他赔的,自己保险修了,不差这点。买的起这车的人素质差不了。不会和电动车主较劲的。不过电动车主要有好的态度。大家不要恶意炒作啊!

 

  • @Cvboo-:电瓶车乱开横冲直撞,别说是百万豪车了,撞了普通几十万的车让他们陪个几千都是装死揉衣角低头不啃声,交警也治不了这些人,还不是我们车主认载,自己报保险当权责,那我们第二年保费费就高了。